DEPORTES
Paula Pareto y Pedro Ibarra rechazaron el recorte al deporte de alto rendimiento
Sabrina García
El gobierno nacional derogó el inciso al artículo 39 de la ley del Enard (26.573) y que representa la recaudación del 1% de los abonos de los celulares para financiar el organismo. Este tributo es destinado directamente al Ente que se encarga de los gastos de los deportistas de alto rendimiento. Los deportistas presentaron una declaración en la que rechazan la medida que permitió el desarrollo y los logros deportivos de los últimos años.
Bajo el hashtag #BanquemosalENARD, los atletas del deporte olímpico argentino y Gerardo Werthein, presidente del Comité Olímpico Argentino (COA), difundieron un comunicado en el que rechazan la derogación del inciso a del artículo 39 de la ley del Enard (26.573) y que representa la recaudación del 1% de los abonos de los celulares para financiar el organismo. Este tributo es destinado directamente al Ente que se encarga de los gastos de los deportistas de alto rendimiento. La reforma tributaria que impulsa el Gobierno nacional y ya está en la Cámara de Diputados, y que cuenta con el aval de los gobernadores, propone la quita de ese impuesto. Pero a su vez, también plantea un aumento del impuesto del 4% al 5%. Es decir, en la boleta del abono de la telefonía móvil actual aparecen dos ítems de tributos al final: 4,1667% que corresponde a los impuestos internos Ley 25.239 y el 1% del Enard. El 1% del Enard se sumará al 4,1667% y todo será administrado por el Tesoro, según le confiaron fuentes del Ministerio de Hacienda.
A su vez, desde el mismo organismo aseguraron que en el presupuesto 2018, que debe ser aprobado en diciembre en el Parlamento, se hará una modificación para incrementar la partida para la Secretaría de Deporte. El dinero provendrá justamente del aumento del 4% al 5% de los impuestos internos al abono del celular. Esto significa que el 1% que ahora percibe el Enard directamente, primero será destinado a la caja del Estado y luego será derivado a la Secretaría de Deporte, que a su vez lo giraría al Enard. Este es uno de los puntos que le resulta “inviable” a Werthein porque el Ente perdería su carácter autárquico y dependería presupuestariamente del gobierno de turno.
Además, si el artículo 124 de la reforma tributaria efectivamente se aprueba, tampoco se reducirá la carga impositiva de los celulares que es la principal argumentación del Gobierno para “motorizar la economía”, como explicó Carlos Mac Allister , secretario de Deporte de la Nación.
Según consta en el sitio “Presupuesto Abierto”, donde se puede verificar la información pública, el presupuesto destinado al ítem “Desarrollo del Deporte y del Alto Rendimiento Deportivo” en 2017 fue de $1.015.761.588 y en 2018 será de $767.171.823. Vale decir, la pérdida de la independencia, la discrecionalidad del gobierno de turno y la falta de previsibilidad en la asignación del presupuesto del deporte de alto rendimiento es la mayor inquietud del universo deportivo.
Además, existe otro punto importante y es que el impuesto del 1% de los celulares también aseguraba al Enard un ajuste automático por inflación. Y en un presupuesto nacional eso dependerá de los funcionarios. Por último, si efectivamente la reforma se lleva a cabo, se podría quebrar la sociedad entre COA y Secretaría de Deporte en el Enard porque el COA, por estatutos del COI, no puede formar parte un organismo dependiente directamente del Estado. Ayer, Mac Allister descartó que el Enard pierda su independencia, pero ese no es el mismo pensamiento de los dirigentes federativos.
Los atletas pedirán una reunión con el presidente Mauricio Macri y aún resta otro importante cónclave en el Ministerio de Hacienda. En el Enard, confían que a mediados de la semana próxima pueda haber un principio de acuerdo.
Ayer, el presidente del Comité Olímpico Argentino, Gerardo Werthein se reunió con un grupo de deportistas y entre ellos se encontraban los sanfernandinos, Paula Pareto y Pedro Ibarra. A partir del encuentro se difundió una declaración que lleva la firma de los deportistas en donde exponen la importancia del Enard y cuetionan la medida del gobierno nacional: “Siete años después nos preguntamos ¿Por qué se propone esta vuelta al pasado?, ¿quién se beneficia?, nosotros sí sabemos a quiénes afecta”.
“Ponete la celeste y blanca con nosotros! No volvamos al pasado. #BanquemosAlEnard #EnteAutarquico”, tuiteó la judoca argentina, Paula Pareto.
Ponete la celeste y blanca con nosotros! No volvamos al pasado. #BanquemosAlEnard #EnteAutarquico @DiputadosAR pic.twitter.com/J64X7g7UfK
— Paula Pareto (@paupareto) 17 de noviembre de 2017
En tanto, Pedro Ibarra, uno de Los Leones comentó en su cuenta de Twitter: “No volvamos al pasado , #BanquemosAlEnard”
No volvamos al pasado , #BanquemosAlEnard pic.twitter.com/VrdtztCqEr
— Pedro Ibarra (@pedroibarra99) 17 de noviembre de 2017
Fuente consultada: La Nación y el COA