POLÍTICA

“El gobernador elige la publicidad y el marketing a las obras”

“El gobernador elige la publicidad y el marketing a las obras”

El presidente del bloque de senadores del Frente Renovador bonaerense, Jorge D’Onofrio, denunció que el gobierno de Daniel Scioli “por cada tres pesos que gasta en marketing publicitario, uno es destinado a prevención de inundaciones. Hace años que los presupuestos son una mentira, subejecutan todos los fondos destinados a obras, en estos momentos es cuando vemos que se gastaron la plata para cuestiones secundarias y no en obras de real importancia”.

El legislador agregó que “las obras por saneamiento empezaron pero al revés, ya que cualquier obra de ese tipo se hace de la desembocadura hacia arriba y acá se inició de Luján hacia abajo, con lo cual se niveló parte de la traza. Justamente a 1.000 metros de la ruta 8 y Panamericana hay un cartel bajo el agua que dice segunda etapa, con lo cual aguas arriba viene corriendo rápido pero llega un momento se estanca”.

El Frente Renovador, con la firma de D’Onofrio, presentó en la Cámara de Senadores un pedido para la creación de una Comisión Investigadora sobre los recursos que el gobierno provincial debió destinar para las obras hídricas.

Más adelante, D’Onofrio señaló que “desde 2010, que se aprobó la primera emergencia hídrica, con fondos para saneamientos para la cuenca de Luján y diferentes obras, la realidad es que todas las partidas han sido subejecutadas. Desde la gobernación de Antonio Cafiero, en 1987, que no se hacen obras de infraestructura para el saneamiento de las cuencas. En los 80, la cuenca del Reconquista era tremenda, inundaba Bulogne, San Fernando y San Martín. Cuando se hizo eso, jamás volvió a desbordar. Acá no hablamos de que no hay forma de solucionarlo. Simplemente es que no se hacen las cosas como corresponden”.

D’Onofrio también recordó que “un estudio hídrico hecho por la Universidad de La Plata habla de que hay que invertir 1.000 millones de pesos en la cuenca de Luján y sólo se invirtieron hasta ahora 79 millones, en desmalezar y limpiar el cauce, con lo cual estamos a fojas cero. Para la primera etapa del presupuesto había destinado de 200 millones. Hemos presentado decenas de pedidos de informes y denunciado públicamente pero jamás nos escucharon”.

Fuente: parlamentario.com


Sin Comentarios

Escribí un comentario
Todavía no hay comentarios! Vos podés ser el primero en comentar este post!

Escribí un comentario

Tu e-mail no será publicado.
Los campos obligatorios están marcados con*


9 + = 17